武汉知识产权律师

　　去年底，知识产权律师在深圳遇到了职业危机。

　　从去年11月开始，在深圳以及周边的广州、东莞、中山等地，一些因为售假而被诉的商户开始有组织地针对知识产权律师和律师事务所进行围攻、辱骂和冲击，并且多次到法院和党政机关示威。对于这类事件，此前媒体的报道多将注意力放在被诉商户，相关部门也出于“维稳”的顾虑，而忽略了律师的权益，这在客观上也助长了事件的发展。中顾法律网专业的法律咨询热线：400-000-9164。

　　有法律界人士指出，我国知识产权保护所面临的困境主要是民众普遍众意性侵权严重，这说明知识产权保护土壤的缺失，诸多因素掣肘致使假冒侵权现象愈演愈烈，阻碍经济和社会的发展。在当前这种打击假冒产品反遭质疑的情况下，知识产权保护的环境很难得到改善。

　　律师打假屡屡遭遇围攻

　　2012年12月4日，广东惠邦律师事务所许志兵律师到东莞长安出庭代理九阳股份诉东莞万业百货商标侵权一案。“头天晚上，我们所的王律师就接到一个威胁电话说，‘明天开庭就打死你。’为了安全起见，是我替他出庭的。”事情过去一个多月，许志兵仍然心有余悸，他说，“没想到，4日那天一到法庭，果然有20多个不明身份的旁听人员，我刚进法庭就被他们叫骂威胁。庭审一结束，旁听人员和被告代理人就围过来抢走我的卷宗和证物，对我拳打脚踢，两个法警都无法解围。”中顾法律网专业的法律咨询热线：400-000-9164。

　　这已经是惠邦所的律师从去年11月12日以来不到一个月的时间里第五次遭遇围攻了。1月8日，许志兵在接受本报记者采访时说，现在他们所的律师已经不敢一个人去开庭了，即使是在所里办公也不能安心，因为不断有人、有电话来骚扰、辱骂。

　　除了惠邦所，在卓建所、赋权所、瑞嘉所、海派所以及岭南所都有类似情况发生。代理“喜羊羊”、“腾讯”等知识产权保护品牌的卓建所合伙人艾勇律师告诉记者：“11月13日下午，50多人突然到我所，一进门就叫嚷着‘你们律师诈骗，赶紧赔钱’，当我们所的何律师接待并记录他们的情况和要求时，这些人又抢走他的纸笔，其中一些人还污言秽语威胁何律师，‘你信不信我现在就捅死你’，并把一杯茶水泼到何律师脸上。”

　　去年11月23日，应市司法局要求，赋权所律师到司法局与部分被告代表见面。但就在会上，律师管伟江被一名当事人用雨伞和拳头殴打。据赋权所律师介绍，11月以来，他们所的律师在各个法院开庭时，被告方都会纠集多人对办案律师围攻辱骂，严重影响了正常的工作秩序。

　　许志兵告诉记者，最近两个月来，虽然没有准确的统计数据，但是类似事件几乎天天都能听到有同行反映。不少律师身心俱疲，开始萌生退意。

　　权利人借律师搭建打假网络

　　假冒产品的泛滥其实不是一个新鲜话题。李利群(化名)供职于某上市公司，这是一家国内著名的厨房用品生产商，作为一个法务，他常年奔波于全国各地打假。“2007年我接手这块业务的时候，珠三角地区的状况可以用惨不忍睹来形容。特别是在城乡结合部的商场超市，假冒我们品牌的商品比比皆是。”但是，即使是品牌拥有者找到了生产假冒产品的工厂，真正要打假也不容易，“针对厂商的打假最大的阻力来自地方保护主义。地方政府一般不愿意失去这些税收和就业机会。”

　　从2011年开始，和很多知名企业一样，李利群所服务的企业开始尝试一种新的品牌维护策略。他们向全国各地的知识产权律师授权，利用这些职业打假律师的专业知识和法院人脉，搭建各自品牌的维护打假网络。

　　一般而言，获得授权的律师会积极主动地去寻找案源，他们出没于各个商场超市，利用娴熟的辨识能力，寻找到假冒的产品。

　　对于程序门清的律师们在购买那些问题产品的时候会带上公证员，通过公证保全使之成为一个在法庭上无懈可击的证据，再把一个个售假商户送上被告席并且让他们几乎没有还手之力。许志兵告诉记者，他们代理的这类打假案件，几乎没有败诉的，但大多数都是以调解告终。另外一位不愿透露姓名的律师告诉记者说：“还有部分律师对这类案件是风险代理的方式，律师自己先垫出前期费用，包括差旅费、公证费、诉讼费。所以如果没有十足的把握，律师是不会去做的。”

　　而对于权利人来说，这样的打假效果要远远好过以前的各种方式。许志兵说，以他们事务所服务的“九阳”和“苏泊尔”两个品牌为例，经过他们2011、2012两年间“扫了一遍”之后，“现在起码在关内的商场基本上是看不到假冒产品了。”

　　李利群也证实了这一说法，他认为这种办法比以前通过工商局的行政手段打假的效果要好得多，“作为权利人，我们希望提高维权效果，降低维权费用，提高侵权者的违法成本。”

　　就这样，在这类诉讼中，权利人、律师、公证员形成了一条完整的利益链条，权利人的品牌得到维护，公证员赚取公证费，律师赚取律师费。据了解，对于打假案件，权利人一般都只给律师一个授权，而对于商户赔偿所得，大部分的权利人也分文不取，律师能争取到多少是多少。

　　宝安区人民法院马庭长告诉记者，对于这类案件，他们一般的判决或者调解都是售假商户赔偿权利人7000元到10000元不等。马庭长说：“其实我们也能估算到权利人办这样一个案件的成本。”据记者了解，这个成本大概在5000元左右，包括1000元的公证费，1500元的诉讼费，最低3000元的律师费，还有差旅、办公费用。上述不愿透露姓名的律师说，“比起动辄上百万元的破产案，职业打假律师赚的都是辛苦钱。”

　　商户抱团鼓动围攻律师

　　对于始料不及的职业危机，多位接受采访的打假律师都认为，主要原因是去年特别是去年下半年以来，这类案件迅猛增长造成的反弹。据了解，去年仅宝安区法院受理的此类案件就接近3000起，一些商户甚至是短期内就被不同的权利人多次提出索赔诉讼。马庭长告诉记者，案件猛增的最主要原因是主体数量大增，“采用这种方式维权的权利人这两年内大幅增加。”

　　去年11月，一些媒体刊发倾向商户的报道后，商户们开始通过建立QQ群和在天涯、凯迪两个论坛抱团聚集，鼓动一起围攻律师和律师事务所。记者注册进入到了这两个群后，确实看到有不少煽动性的言语，甚至多次出现要杀律师、杀法官这样超越法律底线的过激言辞。

　　在发生多起围攻律师的事件之后，市司法局曾经组织了与商户的对话。商户的主要观点集中在：个别律师陷阱取证;商户对于商品真伪辨识能力不足;权利人不查处生产商，而只对销售商提出高额索赔，其维权目的不正当;法院判决赔偿的金额过高，使商户的经营陷入困境等。

　　不过，深圳市律协知识产权委在综合了打假律师的观点后，逐条进行了反驳。对于反弹最为强烈的陷阱取证损害商户利益问题，律协曾经多次要求商户提供具体证据或资料线索，但一直都没有得到确定有力的回应，律协知产委称对此“无法评判”。

　　上述不愿透露姓名的律师指出，不能排除个别律师在取证的时候急功近利，做出一些有悖职业道德的行为，“但是从基本的投入产出判断，一个律师不会愚蠢到为了一个几千块钱的案子，冒着饭碗被砸、名誉被毁的风险而去钓鱼取证，构陷商户。”许志兵也强调，取证过程存在一些瑕疵的可能是有的，但是从全市范围来看，绝大多数案件中律师提供的证据都被法庭采信，“这基本应该能够说明问题。”中顾法律网专业的法律咨询热线：400-000-9164。

　　而权利人只对销售商索赔、法院判决金额过高等问题，“其实都是在法律框架之内，这些问题不值一驳。”许志兵说：“律师不是正义的化身，法庭才是。所以不能用道德来绑架律师。我们与被诉商户都是平等的民事主体，不应该被贴上各种标签。”

　　小商户售假侵权案高发引起的思考

　　“打假”该不该同情小商户?

　　商户如此激烈的反弹和对抗情绪，还是让律师们警醒反思。卓建所合伙人艾勇律师告诉记者，现在他们的律师一般都只会针对2000平方米以上的商场开展打假诉讼。“一方面当然是考虑胜诉以后的执行问题，另一方面也是出于道义上的考虑，毕竟对于小商户来说，生存权是应该优先得到尊重的。”

　　许志兵律师说，其实根据现行的法律和司法解释，法院对于这一类案件的裁量权是比较大的，在司法实践中，法院可以根据实际情况酌情操作，保持足够的灵活性和人性化。“我个人认为，深圳法院对于此类案件的判决基本上是比较公允的。”

　　其实从立法的精神来看，也是能体现这样的初衷的。比如《商标法》就设置了这样的“避风港”原则，其第五十六条第三款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”《合同法》第一百五十条规定：“出卖人交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。”销售商如能向法院提交商品合法来源的证据，则可不承担赔偿责任;如果承担了赔偿责任，销售商还可以向供货商行使追索权。

　　宝安区法院马庭长也提到，针对今年大幅增长的此类案件，宝安法院在去年中就专门